Sbližuje se Pravý sektor s rebely z Donbasu?

Tereza Spencerová
24.7.2015  Literární noviny

Spor Pravého sektoru s vládou ze všeho nejvíc vypadá jako střet dvou boxerů v klinči, z nichž ani jeden nemůže zvítězit.

Kyjevská vláda se snaží vyvolávat dojem, že ozbrojený konflikt v Zakarpatí je ze všeho nejvíc jen mafiánským střetem o přerozdělení zisků ve zločinecko-politickém mocenském pavouku, nicméně nabízí se i jiný pohled. Podle některých analýz je totiž jádrem pokračující spor o to, komu vlastně „patří Majdan“ – byl sice organizovaným vyjádřením frustrace z korupce a touhy po integraci do EU, ale už v lednu 2014 skutečnou iniciativu dalšího vývoje od střední třídy převzali radikální nacionalisté ze západu Ukrajiny. Kontrolovali mnohé tamní regiony, ovládli zbrojní arzenály policie i armády v regionu a zamířili s nimi na Kyjev ke střetu s vládou prezidenta Janukovyče. Významnou vypovídací hodnotu má v tomto směru probíhající soud proti dvěma příslušníkům oddílu Berkut, kteří jsou viněni z vraždy 39 demonstrantů na Majdanu – během soudu totiž vycházejí na povrch fakta svědčící o tom, že nejméně 16 lidí bylo zastřeleno stejnou municí ze střechy majdanovci ovládaného hotelu Ukrajina a dalších 10 obětí prokuratura do svého seznamu ani nezařadila, byť byli zastřeleni ve stejnou dobu a na stejném místě.

Když pak byli – po Janukovyčově svržení – do čela státu dosazeni politici typu Arsenije Jaceňuka nebo Olexandra Turčynova, zatímco lídr banderovské Svobody Oleh Ťjahnibok byl „upozaděn“, radikálové se „probudili“ ze snů o vítězné revoluci a začali mluvit o revoluci zrazené a ukradené. Na její obranu se nejhlasitěji postavil Pravý sektor a v rámci tohoto svého „poslání“ se často dostával do střetů se státními úřady nebo policií, na což reagoval vcelku monotónně, a to pohrůžkami novým pučem a svržením vlády. A Kyjev nikdy nebral taková varování na lehkou váhu – loni v srpnu například lídr PS Dmytro Jaroš dal ministerstvu vnitra ultimátum 48 hodin na propuštění jeho obžalovaných ozbrojenců, jinak prý zahájí pochod na Kyjev. Druhý den akci odvolal s tím, že jeho požadavky byly splněny.

V aktuálním střetu s vládou dává Pravý sektor jasně najevo, že prezidenta Porošenka a jeho kabinet nebere vážně. Když například Porošenko v důsledku „mukačovské krize“ přikázal okamžité odzbrojení všech nevládních politických sil, Pravý sektor uposlechnout odmítl. Svůj mandát opírá „o vůli národa“, která je prezidentské moci nadřazena, prezident prý beztak mluvil jen o „ilegálních“ ozbrojených skupinách, což se na Pravý sektor nevztahuje, a hlavně, na Ukrajině beztak žádné zákony neplatí, a proto bojovníci PS zbraně mít musejí, aby se mohli ve všem tom chaosu ubránit. A k tomu na svém nedávném sjezdu PS pohrozil „změnou režimu prostřednictvím revoluce“, přičemž oznámil, že se nebude účastnit voleb – namísto nich uspořádá celonárodní referendum o nedůvěře prezidentovi, vládě a parlamentu. Dmytro Jaroš sice tvrdí, že nová revoluce by měla být pokojná, oficiální mluvčí PS Arťom Skoropadský ale chladně dodal: „V případě revoluce ukrajinský prezident a jeho společníci nebudou s to uprchnout ze země, jak to udělal prezident bývalý. Nemohou čekat nic jiného, než popravu v nějakém temném sklepě, rukou mladých ukrajinských vojáků nebo příslušníků Národní gardy.“

Porošenko podle všeho nemá mnoho ozbrojených sil, u nichž by si byl jistý, že poslechnou jeho rozkazy, a tak hrozbu ze strany PS alespoň zlehčuje a pokouší se ho diskreditovat: nový gubernátor Zakarpatí „najednou“ PS viní z únosů a mučení, zakarpatský „kmotr“ (a oligarcha a poslanec) Viktor Baloha najednou přiznává, že si platil místní oddíl Pravého sektoru, generální prokuratura v Kyjevě najednou v Pravém sektoru vidí „potenciální teroristy“ a k tomu „kdosi neznámý“ podpálil kanceláře PS v ivanofrankivské oblasti…

Prezident Porošenko logicky požaduje obnovení státního monopolu na násilí, nicméně tak činí v době, kdy důvěra občanů v politiky drasticky klesá a s ní sílí i touha po jejich potrestání, a tak mu kromě jiného chybí i morální autorita, aby své plány mohl prosadit. Na druhou stranu platí, že bez ohledu na velká slova dostatečnou podporu pro „revoluci“ nemá ani Pravý sektor; jeho posledního „národního shromáždění“ na Majdanu se podle různých odhadů zúčastnilo mezi třemi až šesti tisíci lidí a většina Ukrajinců reagovala na výzvy k povstání chladně. Možná jim vadí neonacistické základy Pravého sektoru, možná jeho nepokrytě zločinecké aktivity, možná v něm vidí jen týž „produkt“ Majdanu, jakým je zkorumpovaná Porošenkova a Jaceňukova moc… Spor Pravého sektoru s vládou tak ze všeho nejvíc vypadá jako střet dvou boxerů v klinči, z nichž ani jeden nemůže zvítězit.

Přitom ale Pravý sektor jako by zkoušel rozšiřovat své „pole působnosti“ a tím i přijatelnosti. Dmytro Jaroš totiž opakovaně odmítl členství Ukrajiny v EU či NATO a vyslovil se pro status nezúčastněného státu, čímž se na jedné straně znovu distancoval od oficiálního Kyjeva a na straně druhé se shodl s donbaskými rebely: „Stejně jako horníci z Donbasu jsme proti základnám NATO na Ukrajině, což znamená, že jsme proti členství v NATO. Mluvíme s lidmi, kteří upřednostňují EU, i s těmi, kteří chtějí alianci s Ruskem.“ Možná to byla reakce na pochvalu, jíž se Pravému sektoru dostalo z rebelského Doněcka. Tamní lídr Alexandr Zacharčenko Pravý sektor – poté, co ozbrojenci PS napadli gay pride v Kyjevě, útočili v Mukačevu a zahájili sérii protivládních demonstrací – prohlásil: „Vážím si jich – jsou to chlapi.“ Znamená to, že snad – podle úsloví o nepříteli mého nepřítele – opatrně vzniká cosi jako nepravděpodobná aliance mezi PS a rebely o budoucím rozdělení Ukrajiny?

Sdílet článek
Diskuze
  • Anonymní

    Nic nového,je to stejný scénář od USA,jako všude jinde ve státech,kde se snaží ovládnout politicky celé území.Pokaždé podporují,podobné uskupení,které chce střílet zabíjet v jejich prospěch.Až splní počáteční záměr,jsou pomalu likvidování,to čeká i pravý sektor na Ukrajině.Pokud se nezlikvidují sami mezi sebou,tak se tomu pomůže jejich kriminalizací.
    zemedelec.

  • Anonymní

    Nějaké sbližování nepřipadá v úvahu, tentokrát Spencerová ulítla. A nevěřím, že by Zacharčenko řekl, že si váží Pravého sektoru. To je lež. Pravý sektor vraždil v Oděse, vraždil na Donbasu a Zacharčenko nezešílel, aby jim vyjádřil uznání. Zprávy se už dávno změnily v galimatyáš.

  • Anonymní

    Tady nejde o sbližování ale chladný kalkul,společně Kyjev obsadí v pohodě,pak si zemi rozdělí, půlka bude proruská v klidu,druhá plná benderovcu dělat bordel.Možná si ještě kus uloupnou (za souhlasu tamních obyvatel ) slováci a Maďaři.A SSA má co chtěla,místo silné země která sloužila rusku jako nárazník a štít,tu budou 3-4 chudé rozhádané země,s toho jedna fašistická.Hlavně neřikejte že nějaké spojenectví je na ukrajině nemožné,já jezdil do Lvova a tam je možné všechno,co dokáže tamní líné obyvatelstvo vymyslet nikdy neuvěříte dokud nezažijete.Neposuzujte podle zdejších Ukrajinců kteří se přetvařují,ukrajince poznáte u nich doma po pár decákách,a nejsou to a ani nebudou naši kamarádi.Oni mají ublíženecký postoj,jako měli někteří slováci.My dřem a oni (češi a zbytek eu) slíznou smetanu.

    • Anonymní

      Souhlasím. Pro svůj malý prospěch dokáží komukoliv způsobit libovolně velkou škodu. Když jsou na pracovišti 2, domáhají se práv a těch největších výhod, nechtějí například pracovat na dobu určitou, ale právě oni protože oni jsou "výjimeční", požadují pracovní poměr na dobu neurčitou, zvláště když cítí, že zaměstnavatel k tomu je alespoň minimálně tolerantní. "Když on, tak jako že já ne!" Někteří také poctivě dřou jako kůň. Šulit kde co je u nich normální a když se na to přijde, cítí se dotčení. Někteří mají TBC. Když zde někoho zabijí, považují to za normální – jako na Ukrajině. Jsou-li policií dopadnuti, diví se, o co jde. Když se napijí lavorovice ne toho "cukor", je to zběř – tedy pár dnů po výplatě zejména. Domů odsud v tornách pašují kde co, nejlépe kradené, a doma to výhodně prodávají sousedům. Doma běžně obcházejí elektroměry, pašují přes hranice kde co, spojují se s celníky. Mafie tam prosperuje, třeba z u nás kradených aut. Náměstí i menších městeček tam trvalé hlídá jeden člen mafie a dává hlášení. Chudoba je k vynalézavosti nakonec donutila, protože to co dostávali měsíčně od bývalého prezidenta je žalostné.
      Dát jim na vývoj 100 let, podobně i Němcům, kteří když se napijí tak dosud čile hajlují, a pak možná, snad. Spolupracovat s větším odstupem a hlavně udržovat je ve svých státních hranicích. Řešením jsou národní státy, s vlastními zákony a armádami, Systém kolektivní bezpečnosti v Evropě či bilaterální smlouvy, a jistě řešením je vystoupit ze zednářské proamerické EU, NATO. Vstoupi do BRICS, nejdříve se Rusům na stotisíckrát v hlubokém předklonu omluvit, a držet tam příštích 100 let hubu a krok.

    • Anonymní

      Zapomněl jste na Rumuny a Poláky….
      Co se týče té ublíženosti, ti Slováci tu pravdu bohužel měli. Nám zůstala Pražská kavárna, která škodí kde může a nemají ji rádi nejen na Moravě, ale co mě překvapilo, daleko více Prahu nesnášejí v Čechách….

    • Anonymní

      S tím, že v Čechách Pražáky silně nesnášíme, podle mě máte pravdu. Ačkoliv tam mám příbuzné, tak pro mě je to parazit národa.

    • Urážíte slušné Pražáky. Mluví z vás jen malost duší.

Máte rádi server Nová republika a chcete ho finančně podpořit?

Vaše příspěvky nám můžete poslat na č.u. : 1234 56789 00 / 1250
Děkujeme

Nechte si posílat novinky na váš e-mail
Počet návštěv zaposlední týden:

266.429

Počet zobrazení do 30. 6. 2015:

26600429

Vydává spolek Nová republika, Všechna práva vyhrazena 2015